Criterios comunes para instituciones con realidades distintas.

Acompañamos a universidades que necesitan coordinar formación, evaluación, integridad académica y uso responsable de la IA entre titulaciones, facultades, centros o campus.

Una política general no resuelve todas las decisiones académicas.

Las necesidades cambian según la titulación, el tipo de evaluación, el perfil del profesorado y el nivel de responsabilidad. El trabajo debe reconocer esas diferencias sin convertir cada unidad en una excepción.

Del diagnóstico al marco común.

  • Diagnóstico por perfiles, unidades o campus.
  • Formación de profesorado y responsables de réplica.
  • Criterios sobre evaluación, autoría, declaración de uso e integridad académica.
  • Recogida y organización de casos reales.
  • Diseño o revisión de un marco común con anexos específicos.
  • Preparación de pilotos y criterios para decidir su continuidad.

Diseñar para que el trabajo pueda continuar sin depender de una sola persona.

Cuando la institución necesita llegar a distintos territorios o unidades, se definen responsables, materiales de réplica, espacios de contraste y criterios para revisar lo aplicado. El alcance se acuerda según la estructura y la capacidad interna de la organización.

Trabajo con docencia, dirección y adopción institucional.

La experiencia de Gadeia combina docencia universitaria y de posgrado, formación de profesorado, evaluación y acompañamiento a responsables que necesitan convertir una política general en decisiones académicas aplicables.

Colaboraciones confirmadas con VIU, Universidad Europea, Universidad Politécnica de Madrid y ESIC, en contextos y alcances diferentes.

Hablemos de la escala y de las decisiones que deben ser comunes.

Preparar una conversación